Otros recuerdos

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20071212/cultura/guerra-civil-prosa-20071212.html" La guerra civil en su prosa

Pasó el tiempo...

Hace tiempo que no pude continuar en mi blog.
Hoy vuelvo quizás con nuevas energías a denunciar la situación triste que venimos soportando.
Se han empeñado los políticos en perder el tiempo con acusaciones y medias verdades sobre las actitudes de cada uno de ellos.
Hay una gran corrupción en la que se confunde el conseguir el voto con la actuación honesta con los representados y esto lo ha detestado casi todo el mundo, menos los fanáticos con intereses revanchistas. Ejemplos, el fraude de la A.V.T. le robo por tirón en el ataque a Forum Afinsa y todos los demás casos que empezaron con la primera legislatura de la democracia hasta ahora.
Pues bien, ya no nos sentimos representados en nuestros derechos ante el parlamento y el senado y esto es el comienzo de la falta de credibilidad que derribará la mal montada situación democrática. Vamos, que esto como la situación climática global, aún estamos a tiempo para corregir, lo malo es que hasta ahora no se vislumbra para las próximas elecciones alguna persona que quiera vivir con honestidad, se repiten los que ya han actuado deshonestamente

FÓRMULAS PARA COMPLETAR LAS RENTAS DE JUBILACIÓN

OTRA VEZ QUE VIENEN ANIMANDO LAS ENTIDADES DE INVERSIÓN PARA QUE SE VAYA AHORRANDO Y DARLES CAPACIDAD DE NEGOCIOS.
Otro producto novedoso que saldrá con la nueva reforma del IRPF y para el que preveen u fuerte desarrollo son los P.I.A.S. (Planes individuales de Ahorro Sistemático), que carecen de beneficios fiscales, pero que si se mantienen al menos durante 10 años y su rendimiento se cobra como renta vitalicia, en lugar de en una sola vez, sus ganancias quedan exentas de tributación.

Atrio continúa....

Ya ha transcurrido el verano y sigue la maniobra para declarar la opción concursal para que AFINSA se declare en quiebra, al no poder devolver de golpe todo el patrimonio.
La maniobra consiste en eliminar sea como sea la empresa AFINSA para que los ahorros de los particulares tengan que ir a laos miserables acumuladores de dinero con el pago de sus intereses ridículos.
Tengan paciencia los damnificados de la maniobra de los acumuladores de dinero y no caigan en la trampa de pedir sus créditos, todavía hay otros procedimientos de la justicia para que salga a relucir la responsabilidad del estado en esta maniobra miserable.

ATRIO 7º ...

- Atrio: Patio interior cercado de Pórticos. Empresas filatélicas rodeadas de capitalistas cicateros.

- Con referencia al comunicado del Ministerio de Sanidad y Consumo, Instituto Nacional del Consumo con fecha 22/06/2006, en el cual figuran, según dicen ellos el CCU –órgano donde están presentes las organizaciones de consumidores más representativas a nivel nacional- pero no las más fiables y prietas las filas para que no haya opción a contestar, se debe hacer notar que:

- La Audiencia Nacional ha intervenido con la finalidad de proteger los derechos de los ALGUNOS ciudadanos, como son los “guardadores de dinero ajeno”, protegidos por ciertas leyes que se hicieron para su necesidad recaudatoria. Estos “guardadores... han tenido la paciencia de esperar y planificar el ataque, a las empresas de bienes tangibles, que no aceptaban las nuevas propuestas, que en su día negociaron con el M. de Sanidad y Consumo, pero que molestaba a los “guardadores...

- No hay porqué mantener ninguna actitud de serenidad, sino de sentido de la JUSTICIA, no se olvide que la PAZ y SERENIDAD son el fruto de la JUSTICIA. Los posibles perjudicados ya conocemos los derechos de JUSTICIA que tenemos.

- También tenemos toda la documentación relativa a la relación contractual con las empresas atacadas. No hace falta que lo recuerden, sino es para sembrar el nerviosismo.

- La única colaboración que esperamos del M.S.C. es que ejecuten actos de REGLAMENTACIÓN para que podamos disponer de los capitales contratados, mediante una vigilancia actual y futura.

- ¡ Basta ya de cuentos para meter miedo!

ATRIO 6º

-
- Atrio: Patio interior cercado de Pórticos. Empresas filatélicas rodeadas de capitalistas cicateros.

- Es de agradecer, que se detectan noticias, que van poniendo en la realidad la cacareada operación ATRIO, sobre la tendenciosa noticia de fraude, orquestada por la “honorable y rimbombante” llamada Fiscalía Anticorrupción.

- Pues bien, ya se conoce quién ha presionado al ejercicio por parte de benefactores de “proteger” a los “pobres ignorantes españoles”.

- Los “guardadores de dinero”, que son capaces de conceder, con la disculpa del inmenso esfuerzo de gestión y riesgo, hasta un 2% de interés, ocultando los beneficios que aumentan cada trimestre, con el dinero de sus clientes. Además si hay una inflación media anual de 3,5%, ¿ qué porquería de beneficios nos ofrecen a los depositarios? Vergüenza les debía dar a los bancarios que ocultan las cuentas y trabajan, protegidos por Auditorías, más que dudosas – ellas mismas lo dicen de las otras-

- Es verdad que han tardado en dar a conocer los estudios hechos para hacer las denuncias a los bienes tangibles, pero ¡ojo! Se trataba de orquestar con rotundidad, la campaña tendenciosa que pudiera crear una situación irreversible para el 80% de españoles que creían o no sabían con quién “se jugaban los cuartos” al dedicar sus ahorros a los”guardadores de dinero” que ya han conseguido cobrar COMISIONES para todas las operaciones en las que no lo hacían antes, para atraer clientes de “pobres ignorantes españoles”. Pero claro no entendían lo que decía la letra pequeña.

- Para mayor dolor están tratando de orientar hacia una resolución judicial, basada en un procedimiento CONCURSAL, en el cual los últimos que reciban su dinero son los perjudicados.

- Siguen tratando de engañar los medios de comunicación, mostrando sorpresa de que no se descubriese antes la estafa, ¡si ellos mismos la publicitaban y daban el marchamo de inversión sana y rentable!.

- Después de las subvenciones a las empresas de bienes tangibles entre 1998 y 2003 así como de la exclusión de ésta empresas del control del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, lo menos que se debe exigir para corregir fallos enormes políticos, es crear una normativa, que permita recuperar completamente las pérdidas de los ahorradores-inversores, dejando actuar con la vigilancia correspondiente a las citadas empresas.

- ¡Ah! La culpa no la tiene el Sr. Zapatero, como quieren hacer ver los políticos de otros partidos, sino la presión aplicada a los empleados de la Agencia Tributaria, por parte de los “guardadores de dinero”, para aprovechar el incremento de ingresos que les va a llegar, con el castigo tan bien trazado.

ATRIO 5ª

- “ATRIO” 5º...
-
- Atrio: Patio interior cercado de Pórticos. Empresas filatélicas rodeadas de capitalistas cicateros.
-
Este vergonzoso modo de actuar está rallando en una inmoralidad propia de estos tiempos.
Lo más triste es que lo está desarrollando el Gobierno a través de los Organismos que hasta ahora el ciudadano normal consideraba como un punto de referencia de buena ética y justicia.
- El daño ha sido inmenso y no vale liberar provisionalmente a personas sospechosas, para acallar el escándalo social, que un procedimiento erróneo, por presiones a los Jueces, desconocimiento de responsabilidades, descalificaciones a los afectados “simplemente por ahorrar” fuera de los circuitos PODEROSOS, se hicieron a instancias de los PODEROSOS circuitos de CAPITAL.
- Empecemos por las trabas que la Agencia Tributaria ejecutó para que AFINSA, no pudiera hacer reservas en el futuro y provisiones para el pago de intereses, porque no era un BANCO o algo así, como reza en los RECURSOS planteados por AFINSA ante el Tribunal Económico Administrativo Regional y después en el Central de Madrid (sino deduzco para qué voy a aprovisionar). Todo esto lo sabe ADICAE (Asociación de Bancos Cajas de Ahorro y Seguros) miembro del Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU).
- En la misma época a partir del 2003 se hizo la ley y en el 2005 el Reglamento, para productos de riesgo como “Hedge Funds” y para enero de 2007 estará a probado y en ejecución. Pero esto no se podía consentir a otras actividades que no fueran Banca...
- ¡Qué digamos de los miembros de CCU! Actuando como abogados del estado, en perjuicio de los consumidores.

- “ATRIO” 4º...
-
- Atrio: Patio interior cercado de Pórticos. Empresas filatélicas rodeadas de capitalistas cicateros.

- Sentimos una rara sensación que nos causa estupor, la falta de noticias del Defensor del Pueblo de Euskadi en lo referente a la operación Atrio. ¿No hay nadie que se haya dirigido a él? O es posible que no se haya enterado de las noticias o quizás solamente son noticiables ciertos temas y eso que esta parece afectar a muchas personas de toda índole social.

o Por las noticias que llegan de otros lares, hay una asociación, que dicho sea de paso, vela principalmente por los problemas de los usuarios con los grupos bancarios(¿) y que anima a los afectados en la operación ATRIO a dirigirse al Excmo. Sr. Defensor del Pueblo español, para que en ejercicio de su misión de protección y defensa de los derechos fundamentales y las libertades publicas de los ciudadanos, RECABE ARARTEKO JAUNA mesedez, LA TUTELA DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS, RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA RESPETO AL CONSUMO Y QUE INVESTIGUE DE FORMA SUMARIA LA CONDUCTA DE LA ADMINISTRACIÓN EN EL ASUNTO TRATADO EN LA OPERACIÓN ATRIO.

- Hay más notas en el blog http://lagundu.blogspot.com/
- La noticia más disparatada, hasta ahora de momento, es la fechada del 26 de mayo de 2006, difundida por AUSBANC, que ya veremos si verdaderamente denuncia contra la BANCA ESPAÑOLA. Por si fuera poco el daño hecho a los perjudicados por la falta total de responsabilidad de la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, QUIEREN DEJAR DE CONSIDERAR LOS BENEFICIOS DE LOS CONTRATOS DE BIENES TANGIBLES, como incrementos patrimoniales para la declaración del I.R.P.F, pasando a tributar por encima de del 15%, por causa del gravamen que corresponde a la mayoría, en la escala general.
- Bien se está demostrando los intereses del ESTADO en contra del contribuyente y no como querían engañar, diciendo que era para descubrir el fraude. Bien se ve de una forma vergonzante, la promiscuidad del entente BANCA-ADMINISTRACIÓN.
-