ATRIO 7º ...

- Atrio: Patio interior cercado de Pórticos. Empresas filatélicas rodeadas de capitalistas cicateros.

- Con referencia al comunicado del Ministerio de Sanidad y Consumo, Instituto Nacional del Consumo con fecha 22/06/2006, en el cual figuran, según dicen ellos el CCU –órgano donde están presentes las organizaciones de consumidores más representativas a nivel nacional- pero no las más fiables y prietas las filas para que no haya opción a contestar, se debe hacer notar que:

- La Audiencia Nacional ha intervenido con la finalidad de proteger los derechos de los ALGUNOS ciudadanos, como son los “guardadores de dinero ajeno”, protegidos por ciertas leyes que se hicieron para su necesidad recaudatoria. Estos “guardadores... han tenido la paciencia de esperar y planificar el ataque, a las empresas de bienes tangibles, que no aceptaban las nuevas propuestas, que en su día negociaron con el M. de Sanidad y Consumo, pero que molestaba a los “guardadores...

- No hay porqué mantener ninguna actitud de serenidad, sino de sentido de la JUSTICIA, no se olvide que la PAZ y SERENIDAD son el fruto de la JUSTICIA. Los posibles perjudicados ya conocemos los derechos de JUSTICIA que tenemos.

- También tenemos toda la documentación relativa a la relación contractual con las empresas atacadas. No hace falta que lo recuerden, sino es para sembrar el nerviosismo.

- La única colaboración que esperamos del M.S.C. es que ejecuten actos de REGLAMENTACIÓN para que podamos disponer de los capitales contratados, mediante una vigilancia actual y futura.

- ¡ Basta ya de cuentos para meter miedo!

ATRIO 6º

-
- Atrio: Patio interior cercado de Pórticos. Empresas filatélicas rodeadas de capitalistas cicateros.

- Es de agradecer, que se detectan noticias, que van poniendo en la realidad la cacareada operación ATRIO, sobre la tendenciosa noticia de fraude, orquestada por la “honorable y rimbombante” llamada Fiscalía Anticorrupción.

- Pues bien, ya se conoce quién ha presionado al ejercicio por parte de benefactores de “proteger” a los “pobres ignorantes españoles”.

- Los “guardadores de dinero”, que son capaces de conceder, con la disculpa del inmenso esfuerzo de gestión y riesgo, hasta un 2% de interés, ocultando los beneficios que aumentan cada trimestre, con el dinero de sus clientes. Además si hay una inflación media anual de 3,5%, ¿ qué porquería de beneficios nos ofrecen a los depositarios? Vergüenza les debía dar a los bancarios que ocultan las cuentas y trabajan, protegidos por Auditorías, más que dudosas – ellas mismas lo dicen de las otras-

- Es verdad que han tardado en dar a conocer los estudios hechos para hacer las denuncias a los bienes tangibles, pero ¡ojo! Se trataba de orquestar con rotundidad, la campaña tendenciosa que pudiera crear una situación irreversible para el 80% de españoles que creían o no sabían con quién “se jugaban los cuartos” al dedicar sus ahorros a los”guardadores de dinero” que ya han conseguido cobrar COMISIONES para todas las operaciones en las que no lo hacían antes, para atraer clientes de “pobres ignorantes españoles”. Pero claro no entendían lo que decía la letra pequeña.

- Para mayor dolor están tratando de orientar hacia una resolución judicial, basada en un procedimiento CONCURSAL, en el cual los últimos que reciban su dinero son los perjudicados.

- Siguen tratando de engañar los medios de comunicación, mostrando sorpresa de que no se descubriese antes la estafa, ¡si ellos mismos la publicitaban y daban el marchamo de inversión sana y rentable!.

- Después de las subvenciones a las empresas de bienes tangibles entre 1998 y 2003 así como de la exclusión de ésta empresas del control del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, lo menos que se debe exigir para corregir fallos enormes políticos, es crear una normativa, que permita recuperar completamente las pérdidas de los ahorradores-inversores, dejando actuar con la vigilancia correspondiente a las citadas empresas.

- ¡Ah! La culpa no la tiene el Sr. Zapatero, como quieren hacer ver los políticos de otros partidos, sino la presión aplicada a los empleados de la Agencia Tributaria, por parte de los “guardadores de dinero”, para aprovechar el incremento de ingresos que les va a llegar, con el castigo tan bien trazado.